Статья из журнала "Знак вопроса" №1-2, 1993 г. 28 стр.
Материал, предложенный вашему вниманию, читатель, не случайно
подается в виде диалогов. Еще мудрейший Платон прибегал к этому
приему, когда ему нужно было растолковать читателям те или иные
философские умозаключения. Один из героев его "Диалогов" изрекал
высокие истины и, стало быть, претендовал на роль Учителя, а другой
- надо понимать Ученик - старался осмыслить их и в меру
сообразительности задавал наводящие вопросы, позволяющие изречь
новую порцию истин и в конце концов высветить суть проблемы.
Аналогично решили поступить и мы. Вопервых, потому что так
действительно распределились роли между соавторами. Один по
образованию инженер, кандидат технических наук, не первый десяток
лет занимается проблемами эфиродинамики и вполне может претендовать
на роль человека, которому есть что сказать. (Пусть сказанное им и
не истина в последней инстанции, но мысли эти, скажем так,
нетрадиционные, заставляющие думать.) Другой же - писатель и
журналист - в высоких материях искушен меньше, зато вопросов во
время разных бесед и пресс-конференций задал не одну тысячу и
полагает, что изрядно поднаторел в этом. И мы надеемся, что вместе
сможем доходчиво и понятно рассказать, что это за штука такая -
эфирный ветер, откуда он подул и стоит ли вам ориентировать свой
нос еще ч на тот, то ли воздушный, то ли еще какой поток.