Статья. Опубликована в журнале "Арбитражный и гражданский процесс",
№№ 4, 5, 6, 2012, - 24 с.
В статье подвергаются критическому анализу установленные действующим законодательством основания процессуального правопреемства; в качестве единственного основания процессуального правопреемства в гражданском и арбитражном процессе предлагается рассматривать согласованное волеизъявление заинтересованных субъектов; исследуется межотраслевая проблематика реализации предложенного подхода к основаниям процессуального правопреемства. Критика материально-правовых оснований процессуального правопреемства.
О согласованном волеизъявлении заинтересованных субъектов как о единственном основании процессуального правопреемства в цивилистическом процессе.
О действии некоторых материально-правовых институтов при применении предложенных правил процессуального правопреемства.
В статье подвергаются критическому анализу установленные действующим законодательством основания процессуального правопреемства; в качестве единственного основания процессуального правопреемства в гражданском и арбитражном процессе предлагается рассматривать согласованное волеизъявление заинтересованных субъектов; исследуется межотраслевая проблематика реализации предложенного подхода к основаниям процессуального правопреемства. Критика материально-правовых оснований процессуального правопреемства.
О согласованном волеизъявлении заинтересованных субъектов как о единственном основании процессуального правопреемства в цивилистическом процессе.
О действии некоторых материально-правовых институтов при применении предложенных правил процессуального правопреемства.