Монографія / Петро Іванишин . – Дрогобич : Відродження, 2001 . –
174 с.
Досліджено постмодерні фальсифікації творчості Т.Шевченка у роботах
Г.Грабовича та О.Забужко, доведено їх антинауковий характер та
демоліберальну тенденційність у представленні Кобзаря як
"міфотворця" - "космополіта". Обгрунтовано сутність українського
"неоміфологізму" як різновиду культурного імпералізму прозахідного
зразка.
Зміст:
Вступ
Розділ 1. Література і міф: інтерпретації міфу та міфологічна критика (основні аспекти)
Розділ 2. Література як міф: специфіка методологічної бази "неоміфологізму"
Розділ 3. Міф як прихована ідеологія: поняття політичного міфу. Політична візія. Постмодерна надінтерпретація
Розділ 4. Грабович як міфотворець
Розділ 5. Забужківський міф Шевченка. Попередні підсумки
Розділ 6. "Неоміфологізм" як культурний імперіалізм постмодерного зразка і перспективи шевченкознавства
Висновки
Замість епілогу
Бібліографія
Іменний покажчик
Додаток (Ексод в електику)
Вступ
Розділ 1. Література і міф: інтерпретації міфу та міфологічна критика (основні аспекти)
Розділ 2. Література як міф: специфіка методологічної бази "неоміфологізму"
Розділ 3. Міф як прихована ідеологія: поняття політичного міфу. Політична візія. Постмодерна надінтерпретація
Розділ 4. Грабович як міфотворець
Розділ 5. Забужківський міф Шевченка. Попередні підсумки
Розділ 6. "Неоміфологізм" як культурний імперіалізм постмодерного зразка і перспективи шевченкознавства
Висновки
Замість епілогу
Бібліографія
Іменний покажчик
Додаток (Ексод в електику)